Discussion utilisateur:Toots5446

Généalogie

Bonjour, J'ai consacré beaucoup de temps à la généalogie et espère donc avoir une bonne idée de ce qu'il est nécessaire de mettre à disposition dans un article sur la généalogie. cf mon site perso. Des informations ne figurant dans aucun ouvrage sont désormais en ligne sur internet. En meme temps ce domaine est inondé de sites se prétendant incontournables ce qui rend la recherche de l'information pertinente difficile. Le site portail/moteur de recherche qui, à mon avis, permet de s'y retrouver à peu près est geneapass (pas celui que tu cites qui est incomplet) mais il nécessite déjà une certaine maitrise du sujet. L'objet de ces liens est de mettre directement les personnes sur la bonne voie et ca fait partie désormais partie de l'information à mettre dans un article circonstancié sur le sujet. S'il subsiste un lien commercial dans cette liste c'est une erreur, signale le moi. Les sites des archives départementales numérisés seront à mettre dans l'article archives départementales une fois les articles généalogiques réorganisés.--Pline 8 septembre 2006 à 15:07 (CEST)

Mouvements religieux contestés

Merci d'avoir rectifier ma grossière erreur. Amicalement--Cchasson 29 novembre 2006 à 14:01 (CET)

Jésus (personnage historique)

Je viens seulement de découvrir votre message en page de discussion, qui date du mois d'octobre, désolé. Je suis assez d'accord avec vous. J'ai passé trois mois à essayer d'introduire des informations validées et à préserver la neutralité sur Jésus de Nazareth, le Testimonium flavianum, Proches de Jésus, etc. J'avoue ne plus assumer et être un peu découragé. Ae55 3 décembre 2006 à 11:57 (CET)

décoration

Je te propose de decerner un laurier à ton1 pour tout le boulot qu'il a fait sur le projet reggae, ça te dit ?

Complement :) Toots5446 4 janvier 2007 à 15:53 (CET)

OK ? ben je le fais alors ;) CGM 4 janvier 2007 à 20:14 (CET)

Merci beaucoup tous les deux, j'espère que je saurai faire honneur à cette décoration dans les temps prochains parce qu'en ce moment, c'est pas trop ça :). Bravo à vous deux aussi ! Ton1 4 janvier 2007 à 20:43 (CET)

Jésus (personnage historique)

Bonjour Toots, tu a contribué à l'article Jésus (personnage historique). Pour des raisons expliquées en page de discussion de l'article, je demande la suppression d'un bandeau qui y a été apposé il y a quelques mois. Merci de donner ton avis, --bsm15 20 janvier 2007 à 16:21 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 février 2007 à 05:27 (CET)

Analyse du 31 janvier 2007

• Mother and Child Reunion était
  • un article orphelin (Pages liées)

Boris_Skossyreff

1) Vous m'auriez écrit avant de blanchir, on aurait pu discuter ! Là je suis devant le fait accompli et je ne suis vraiment pas contente. Je considére cela comme une sanction et être traitée comme un vulgaire troll par quelqu'un qui ne m'a même pas adressé la parole est insupportable !

2) Quand on s'inspire de travaux existants, (alors que je n'ai fait que reprendre les quelques éléments biographiques connus de ce personnage sur 3 sites différents) on fait soi-disant du vol de copyright et c'est pas bien

3) Quand on s'inspire de rien du tout on fait du travail personnel et c'est pas bien non plus !

4) Ce site est décidément un réservoir journalier de déceptions en tous genres ! Mais la c'est le pompom.

5 ) N'ayant pas l'habitude de m'incruster dans des endroits où je ne suis pas la bienvenue, je n'aurais que 3 mots : Monsieur le censeur, bonsoir ! --Kriss Baxter 5 mars 2007 à 16:40 (CET)

copier coller d'un échange de mail avec la webmaster du site de majorie

Bonjour et merci pour ce message

C'est vrai que tu aurais pu me prévenir, mais j'en fais pas une maladie Les délires de mon site ne sont protégé par aucun copyright, je ne vais pas me prendre la tête avec ça ! Je pars du principe que si quelqu'un veut protéger ses écrits ou ses images, il publie en dur et non pas sur le web. Donc oui tout ce qui sur mon site est recopiable ! Servez-vous la principauté de Marjorie distribue ses délires a qui en a envie. Sache malgré tout que je developpe une allergie cutanée au site de Wikiipédia, gigantesque marmite suréaliste ou les entrismes en tout genre s'en donne à coeur jouie (footballeur, extremites des toute tendances, fort en thémes et promoteurs d'idées ou de personnages en tout genre).. Mainteannt tu fais ce que tu veux, et ut peux leur dire que je t'autorise à reproduire ce que j'ai pondu sur Boris 1er qui n'est jamais que la traduction de passage d'un bouquin en catalan dont les référence sont sur mon site Bises Marjo

   From: "christelle baxter" <kriss_baxter@hotmail.com> 

To: Rachel_B2000@hotmail.com Subject: Votre article sur Boris 1er sur le site de Marjorie Date: Mon, 05 Mar 2007 16:28:56 +0000

Bonjour

Cherchant à faire un article sur wikipédia sur le personnage de Boris 1er, qui me fascine depuis que je suis allé en Andorre mais dont on ne sait que peu de choses, je suis tombée sur votre site, j'ai trouvé l'article intéressant et j'ai "pompé pas mal d'info" pour faire l'article (j'aurais du vous prévenir à ce moment là, désolée) Wikipédia m'a tout effacé me disant que je faisait du vol de copyright J'ai d'abord eu la tentation de claquer la porte de ce site et puis je me suis dis que je pourrais quand même me défendre... En gros, seriez vous d'accord pour me donner l'autorisation par mail de reprendre des informations de votre site Sinon j'aime bien votre site, c'est rafraîchissant Cordialement Kriss

---

Je peux bien sur faire suivre l'original a un mail que vous m'indiquerez ! et si ça ne suffit pas pour recréer l'article et bien basta !--Kriss Baxter 5 mars 2007 à 21:14 (CET)

BU

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 19 octobre 2007 à 12:28 (CEST)

Bonjour

Me voila a nouveau forcer de parler avec un administrateur de wiki! HaiHaihai c'est franchement pas intéressant! En plus ça se la raconte genre "je participe au projet reggae" mais vu la gueule de se portail tu devrait te cacher !! Alors pour une fois qu'un article est bien fait (Court (pas trop de blabla inutile), complet, précis et détaillé!!) arrête de me gonfler et occupe toi d'améliorer ce portail qui fait vraiment de la peine a voir!! Sur le portail j'ai enlever la photo du jour de bob (Qui était la depuis 2 ans (pas mal pour une photo du jour hein! ainsi que le lumière sur...bob pareil la depuis 2 ans! Et puis a part pour les administrateur wiki, il n'y a pas que bob dans le reggae hein!!)

Cordialement et en espérant que tu vas me lâcher un peu et t'occuper d'améliorer les articles qui en on besoin!

Re-Bonjour

Je ne sais pas pourquoi mais après avoir lu ton messages je me suis dit "mince j'ai dut drôlement l'insulter pour le mettre dans cette état!" mais après avoir relu le post que je t'es laisser, bizarrement je trouve ton message bien plus menaçant et injurieux !!! Alors non je ne suis pas Pierpoljak!Dommage!Remarque merci beaucoup cela me flatte et je t'avoue que j'ai énormément rit en te lisant...non sincèrement merci! Je ne suis pas non plus vendeur dans le business reggae!!! Je suis seulement un étudiant qui aime énormément le reggae et qui se trouve affliger de voir a quel point tout ce qui touche a cette musique est bâclé en comparaison aux autres style musicaux sur wiki!!! Les liens vers la boutique n'était là que pour faire découvrir de bonne chose aux gens que ça intéresse (comme moi lorsque je l'ai découvert j était très heureux!!). En ce qui concerne l'article sur Pierpoljak je me suis permis de le rédiger correctement car je connais pas mal cette artiste (artistiquement parlant) et je pensse que l'article est vraiment complet et précis!!!!! Pour le portail tu m'avoueras que l'article et la photo de Bob Marley c'est pas vraiment instructif pour qui débarque sur le portail en voulant s'instruire!! C'est vrai tout le monde connait Bob!!! En revanche mettre l'article sur Horace Andy peut etre pas mal (dans le but d'instruire toujours) car il est un artiste non moins talentueux et beaucoup moins connu du "grad public". Vola je pensse que là est le role d'une encyclopédie! Maintenant si je t'es blaisser tout a l'heure je te demande sincerement de bien vouloir m'en excuser bien qu'encore une fois ton message soit bien pire!

salut toots

Pourrais-tu m'envoyer ton adresse email stp ? Je voudrais te demander quelque chose important. Merci beaucoup mon adresse email est Mart2409@hotmail.com

POV/NPOV

Salut !

Pourrai-tu m'indiquer en quoi la phrase que tu as supprimé dans Mouvement_rastafari est POV ?

Toots (d) 13 mai 2008 à 01:50 (CEST)

Salut en retour. Et bien, elle es POV parce qu'elle exprime un point de vue.La première partie de la phrase, « L'usage du terme rastafarisme, bien que correct n'est pas accepté par les rastas » est un constat. Certes, un constat qui renvoie à un point de vue, celui des tenants du rastafarisme, mais non au point de vue du rédacteur de cette assertion (ou du moins, acceptable tant des tenants que des opposants ou des indifférents à ce mouvement, bref acceptable de quiconque). Tandis que la mention « Il convient ainsi, afin de représenter correctement le mouvement de ne pas l'utiliser dans cet article » exprime le point de vue de son rédacteur. Cela dit, ça n'induit pas un avis sur l'usage ou non du terme « rastafarisme » dans l'article traitant du rastafarisme. Cependant, tu comprendras je pense que proscrire le terme en titre de l'article dans le corps de l'article est techniquement impossible ; s'il devait à l'occasion m'arriver de contribuer à cet article, je m'imagine mal, voulant citer le concept discuté, écrire un truc du genre « le terme qui n'est pas accepté par les rastas » ou pire, « le terme dont il convient ainsi, afin de représenter correctement le mouvement de ne pas l'utiliser dans cet article ».

Pour être clair : si tu considères que le terme ne doit pas être utilisé, sollicite la suppression de l'article ; si tu ne désires pas la suppression de l'article, en quoi la suppression d'un passage exprimant nettement un point de vue et proposant le non usage du terme te semble problématique ?

En toute sympathie. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 15 mai 2008 à 20:56 (CEST)

PS. Remarque bien que cette suppression n'induit rien quant à mon appréciation sur l'usage de ce terme dans le corps de l'article : n'ayant aucun a priori envers quelque contributeur que ce soit, je ne vois aucun problème à ce que les tenants du rastafarisme éliminent le mot « rastafarisme » du corps de l'article traitant du rastafarisme, mais beaucoup de problèmes au fait qu'on oblige les contributeurs à devenir des militants du rastafarisme. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 15 mai 2008 à 21:05 (CEST)

Discussion de 217.128.193.170

salut Wikipedia n'est effectivement pas un annuaire de lien, en revanche lorsque ceux ci sont utiles et pertinents, merci de les conserver. cordialement. Earl16.4

Ma réponse, au cas où cette ip soit dynamique:

Bonjour, ip 217.128.193.170

Les liens externes sont seulement tolerés dans la wikipedia. En effet, dans l'idéal, toute information annexe à un article à vocation à y être integrée.

Une certaine tolérance semble s'être établie dans le domaine de la musique, pour les liens externes portant vers des sites "officiels" de l'artiste. Avec votre artiste, il y en a deja trois ce qui est pas mal.

Par ce que j'ai pu lire de votre site, c'est un blog de fan. Je ne pense pas que cela rentre dans ces qualifications.

Vos contributions et améliorations au corps de l'article, en revanche, sont tout à fait bienvenues.

Toots (d) 16 juillet 2008 à 03:06 (CEST)

Message sur Danakil

Bonsoir. Aux membres du projet reggae, je vous écris pour vous consulter par rapport au groupe Danakil. J'ai crée la page Danakil sur mon bac à sable (Utilisateur:Pmpmpm/modèle, Bac a sable (2)), mais en voulant crée la page (je ne l'ai pas crée du coup), je me suis apperçu qu'elle avait été supprimer trois fois. Sur ces trois fois, cette article est passer une fois en PaS (Wikipédia:Pages à supprimer/Danakil (groupe)). Mais pour moi ce groupe a assez de notoriété pour figurer sur WP. Par contre la difficulté est aussi le sourçage. Et de savoir aussi combien ce groupe a vendues d'album en tout. Bref des éléments qui rentre en compte dans le critères d'admisibilités des musiciens. J'essaye de tout préparer à la futur création de cette article (j'ai un peu d'expérience sur wikipédia : + 12000 contributions à ce jour), histoire de ne pas avoir de mauvaise surprise. A vous de me repondre pour dire ce que vous en pensez. Sinon j'adore ce groupe et le reggae. Cordialement. Pmpmpm (d) 8 décembre 2008 à 18:57 (CEST)

Infolettre projets musiques - n°1

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 02:05 (CEST)

Utilisateur:Toots5446/monobook.js

Bonjour, je fais actuellement le ménage dans les Modèles demandés et parmi les modèles les plus demandés se trouve le modèle au nom étrange Conserver" + ". Ce modèle est considéré comme demandé par MediaWiki à cause de pages Javascript telles que Utilisateur:Toots5446/monobook.js : pourrais-tu utiliser des balises désactivant l'interprétation par MediaWiki comme ce qui est fait sur MediaWiki:Gadget-HotCatsMultiCustomEdit.js et que fait sur mon propre vector.js ? Merci d'avance ! --NicoV (discuter) 25 juillet 2016 à 14:04 (CEST)